22. sjednica Gradskog vijeća održana 25. studenoga nije obilovala točkama dnevnog reda, ali su zato one bile kapitalne, naročito druga.
Za početak je direktor Poduzetničkog centra Pakrac Vladimir Gazić podnio izvješće o radu organizacije u 2023. godini. „2023. godina sigurno je jedna od turbulentnijih u radu PCP-a Pakrac. Nakon dvije godine u malom minusu, ovu smo završili u plusu. Krenuli smo se vraćati svojoj originalnoj djelatnosti, a to je inkubacija poduzetnika i upravljanje zonom te naglasak stavljamo na programe koje ćemo im pružati“, rekao je Gazić u predstavljanju izvješća. Tamara Vujanić (SDP) u ime svog kluba vijećnika nije prihvatila predstavljeno izvješće o radu, predbacujući mu šturost i nedorečenost, a zanimalo ju je i zašto se hotel davao u najam, ako u izvješću stoji kako je generirao prihode. Osim toga, zanimalo ju je koliko je Grad financijski potpomaže poslovanje PCP-a.
Gazić je objasnio kako je hotel jedno vrijeme poslovao pozitivno, pri čemu je Grad snosio troškove režija. Kasnije je uslijed osipanja dijela osoblja koje je u hotelu radilo došlo do pada prihoda. Vujanić je primijetila kako je za pozitivno poslovanje PCP-a u najvećoj mjeri zaslužan gradski proračun. Gazić se složio s tim, napomenuvši kako unazad zadnje dvije do tri godine najveći dio prihoda PCP ostvaruje od Grada, dok se dotad uglavnom financirao iz projekata koji su namijenjeni potpornim institucijama. „Samostalno financiranje PCP-a koje je prije bilo prisutno sad je moguće u sve manjoj mjeri. Zato smo i poduzeli korake u smjeru smanjivanja troškova i vraćanja na samostalno financiranje u mjeri u kojoj je to moguće“, rekao je Gazić.
SDP-ovci nezadovoljni izvješćem PCP-a
Zoran Krejči (SDP) potvrdio je kako su nezadovoljni nedovoljno detaljnim izvješćem. Osim toga, s obzirom na ovisnost poslovanja PCP-a i njegovog poslovanja o Gradu, doveo je pod pitanje smisao njegovog postojanja u ovakvom formatu, budući da je njegova prvobitna namjena osjetno promijenjena, strukturno, ali i organizacijski te je predložio da se razmisli o prenamjeni i reorganizaciji. Gradonačelnica Anamarija Blažević potvrdila je kako se radi na reorganizaciji. Napomenula je kako je u prijašnjim projektima poveći dio sredstava bio namijenjen za plaće, a takvih projekata sada gotovo da više nema. „Cilj nam je da PCP opstane tamo gdje jest, jer netko mora brinuti o zoni, inkubatorima i njihovim stanarima. Sve inkubacije trenutačno su pune. Što se tiče Turističke agencije, nama dolaze djeca iz cijele Slavonije, a mi nemamo nijednu turističku agenciju na području Grada. Nitko od privatnika nije htio preuzeti ni suvenirnicu. Ako neki poduzetnik odluči otvoriti turističku agenciju, rado ćemo koristiti njegove usluge“, rekla je gradonačelnica.
„Što se tiče hotela, postalo je nemoguće pratiti što se ondje događa, baviti se pritom ugostiteljstvom. Stojim kod toga da sve što mogu obavljati privatni poduzetnici, Grad tu ne bi trebao biti konkurent niti se baviti djelatnostima koje postoje na tržištu. S druge strane, moramo zadovoljiti sve potrebe koje imaju naši stanovnici. Osobno bih bila najsretnija da ne moramo u toj mjeri financirati PCP“, zaključila je gradonačelnica, pripomenuvši kako je Grad ipak dužan brinuti o poduzeću koje smo sam i osnovao, uz izražavanje nade da će opstati i zadovoljiti sve što se od njega očekuje. „Vremena se jesu promijenila te upravo zato zadnjih nekoliko godina i radimo na redizajnu PCP-a“, nadodala je.
Gazić je još pripomenuo kako nije naš poduzetnički centar jedini koji muku muči s nedostatkom projekata i sredstava, već je to slučaj i s ostalim usporedivim centrima koji se također većinom oslanjaju na lokalne gradske proračune, pritom očekujući nove projekte i neka bolja vremena. Izvješće je u konačnici usvojeno s tri glasa protiv.
Krejči: „Najteža odluka u dvadeset godina mandata“
Druga točka dnevnog reda odnosila se na davanje suglasnosti gradonačelnici Grada Pakraca da prihvati pripajanje trgovačkog društva VODE LIPIK d.o.o. iz Pakraca trgovačkom društvu TEKIJA d.o.o. iz Požege. Gradonačelnica je podsjetila kako se radi o članku 88 Zakona o vodnim uslugama koji kao legalisti moramo ispoštovati. Zahvalila je direktoru Marijanu Pierobonu zahvaljujući čijem je angažmanu osigurana pakračka podružnica i mjesto direktora podružnice. Uspješno je ispregovaran visok stupanj samostalnosti te će Pierobon po svemu sudeći nastaviti obnašati mjesto direktora podružnice Pakrac-Lipik.
Pierobon je potvrdio kako se to pripajanje moralo dogoditi jer je zakonom to tako predviđeno, napomenuvši kako se već desetak godina priča o pripajanju vodovodnih poduzeća u RH, što je novim zakonom u konačnici i propisano. Vujanić je u ime kluba SDP-a rekla kako će ostati suzdržani po pitanju ove točke dnevnog reda, pozivajući se pritom na savjest i ističući činjenicu kako će Požega u Nadzorni odbor novooformljenog društva od ukupno sedam imenovati četiri člana, dok Pakrac i Lipik samo jednog. Rekla je kako je svjesna da nam zakon stoji nad glavom, ali da svojim suzdržanim stavom izražava negodovanje protiv takvog zakona kojim se VODE LIPIK praktički moraju pripojiti požeškoj Tekiji.
Gradonačelnica je napomenula kako je Tekija dobro, jako poduzeće, ima dobrih stručnjaka kakvi nama nedostaju. VODE LIPIK su s druge strane „dobra udavača“, tako da bi ovim pripajanjem naposljetku mogli svi nešto dobiti. „Od uprave Tekije zatražili smo da nakon pripajanja provede reviziju temeljnog kapitala. Osim toga, obvezali su se preuzeti sve zaposlenike, pri čemu će njihova materijalna prava biti bolja nego što su bila u VODAMA LIPIK“, rekla je Blažević.
Zoran Krejči izrazio je bojazan u vezi dalekosežnih posljedica ovakvog pripajanja, budući da VODE LIPIK u Tekiju prenose cjelokupnu imovinu. „Nećemo nikad više imati ovakva prava i ovako moći upravljati s vodama na području našeg grada kao do današnjeg dana. Što je bilo, bilo je, sve se mijenja. Ratovi su oko nas, postoje dijelovi svijeta u kojima je voda skuplja nego nafta. A Požega nikad neće imati manje od 50,1 % udjela u novom društvu, a onda ću vas pitati hoće li Šumetlica biti završena za 5, 10, 20 ili 50 godina ili će njihova akumulacija Kamenska ipak imati prioritet“, rekao je Krejči, napomenuvši kako više neće biti moguće utjecati na cijenu vode kao dosad. Zaključio je kako u Tekiji mogu otvoriti šampanjac, jer oni su dobili zlatnu koku.
„Neki su se predali bez ispaljenog metka, dok neki i dalje ispaljuju rafale koji će ih skupo koštati, financijski, investicijski. Mi smo negdje u sredini; nismo se prepustili slučaju“, rekla je gradonačelnica, dok je Krejči ostao pri svome, rekavši kako je ovo vjerojatno najteža odluka koja se na Gradskom vijeću donosila u njegovih 20 godina vijećničkog mandata. Direktor Pierobon rekao je da ne bježi od svog osnovnog stava te i danas smatra kako ovo pripajanje nije idealno rješenje, pri čemu je istaknuo jedan apsurd, a to je da Tekija ne želi VODE LIPIK, a ni oni ne žele s Tekijom, ali zakon je to nametnuo. „Na nama je da se i dalje borimo i iskoristimo svoje prednosti te da pokušamo u što je većoj mjeri moguće eliminirati mane novonastale situacije. Tekija glasi za jedno od ozbiljnijih, kvalitetnijih i organiziranijih vodovodnih društava na području RH te smatram da jako dobro rade svoj posao“, rekao je direktor. Predsjedavajući Miroslav Ivančić (HDZ) zaključio je raspravu izjavom kako je to zakonski jedino moguće rješenje.
Denis Relota, viši stručni suradnik za gospodarstvo i EU fondove, predstavio je odluku o davanju jamstva Grada za kratkoročno zaduženje DVD-u Pakrac. Za početak je istaknuo kako postoje određene poteškoće s izvođačima radova, ali i sa samom nabavom. „U prvih nekoliko mjeseci odličnog rada, izvođač je u međuvremenu sa šest radnika spao na dva-tri. Unatoč poteškoćama, projekt je 80 % dovršen, ostalo je još opremanje, te se nadamo kako će u narednih nekoliko mjeseci radovi biti kompletirani. Provedba projekta na terenu je zahtjevna i nosi svoje specifične izazove“, rekao je. Gradonačelnica je na kraju naglasila važnost ulaganja u žurne službe, čija je uloga u današnje vrijeme neprocjenjiva, a tom se mišljenju priklonio i Ivančić, pohvalivši rad i djelovanje DVD-a Pakrac.